2010年12月8日水曜日

米中(朝)日(管+仙石) VS 韓在ロ(小沢+鳩山)

 
http://tokumei10.blogspot.com/2010/09/blog-post_03.htmlhttp://tokumei10.blogspot.com/2010/09/blog-post_03.html
 
要するにですね・・・
2chとかブログで、工作員が大清属国回帰を南北統一により阻止するために
必死に総動員で誤魔化そうとしてる構図が

米中(朝)(管+仙石) VS 韓在ロ(小沢+鳩山)


なんですね。(w

まあどちらが日本にとって国益という面で
好ましいかは極めて明白なんですよ。(爆w


光の同士、小沢なら確実に変更してたニダ!(爆w



三橋貴明でお馴染みの某キムチカルト出版社も小沢を「保守認定」して援護射撃・・・


、、、(w

2 comments:

Anonymous said...
団長 例の日本の心を伝えるフリの会ですが、 先日、幸福の科学の信者の存在も明らかに なりました(w。 てか、MLで思いっきり投稿してます(爆)。 もうだめぽ、笑いすぎて死にそうずらww
Anonymous said...
2回の不起訴で国家機関としての検察の不起訴判断は確定。仮にj起訴相当議決で起訴されても裁判所で覆る可能性は極めて低い(続 く)@kazu_murakami 小沢さんは検察の捜査で自分に非のない事は証明されたと仰いましたが検察は記者会見で、疑わしいが起訴できる証拠が無かったといった (続 き)つまり司法判断は限りなくシロに近いということです。1年もの間、小沢氏起訴をめざして無理筋の捜査を続けてきた検察ですから、有罪にできる余地が多 少なりとあれば起訴していたでしょう。検察の当初の不起訴処分の際の発言は、負け惜しみ的な不規則発言で、不適切です(続く) しかし、だ からと言って、非がないことが「証明」されたわけではありません。検察の仕事は、刑事事件について捜査して起訴できるか判断すること。政治家として非があ るかどうかを「証明」することではありません。小沢氏の発言は、「暴走検察」ですら自分を起訴できなかったことへの皮肉だと思います http://twitter.com/nobuogohara/status/22848530973
 
 
 

0 件のコメント:

コメントを投稿